Выборочный опрос больного и исследование истории заболевания, как многие думают, гораздо эффективнее для постановки диагноза, чем сверхтехнологичные изыскания.

Дорогостоящие испытания - компьютерная томография и ультразвук - позволяют вынести приговор лишь в 1 из 3 случаев, заявляют израильские врачи из Мед центра в Реховоте. При всем при этом множественная компьютерная томография наконец-то угрожает развитием рака.

Докторы исследовали за 2 месяца 442 больного. Каждый был опрошен отдельно 2-мя медиками - доктором, живущим при клинике, и старшим доктором. Каждый имел доступ к итогам обычных анализов - крови и мочи. Вспомогательные тесты делались в этом случае, когда состояние больного ухудшалось, и он попадал в офис реаниматологов.

Оба доктора были максимально корректны - толика, как большая часть из нас постоянно говорит, верных диагнозов составила 80% и 85%. При всем при этом они прибегали к сверхтехнологичным изысканиям исключительно в 1 случае из 6. Как правило это была томография мозга.

Работа была размещена в терапевтическом журнальчике Archives of Internal Medicine.